费内巴切解雇穆里尼奥的理由令人质疑。俱乐部官方声称是因穆帅"注重防守"的战术风格与球队理念不符，但随后聘请的新帅特德斯科同样以防守反击战术见长，这种自相矛盾的做法暴露了解雇决定的仓促与牵强。
深层次看，穆帅下课的真实原因是与俱乐部管理层的理念冲突。欧冠出局只是导火索，双方在引援、战术布置等多方面存在分歧。费内巴切主席科奇更倾向于进攻足球，但以战术风格为由解雇一位刚带队获得62%胜率的主帅，实在难以令人信服。
值得玩味的是，土超联赛是否存在"做局"可能。如果费内巴切本赛季最终夺冠，将反过来证明穆帅的执教能力，同时也暴露出解雇决定的荒谬。足球世界向来充满戏剧性，这次解约风波很可能成为又一经典案例。
穆里尼奥的离开再次证明，现代足球中教练与管理层的和谐共处比战术能力更重要。费内巴切为换帅付出的代价不小，不仅支付解约金，还可能失去一位能带来冠军的顶级教练。这场分手没有赢家，只有留给球迷们的无尽争议。
